Why democracy does not work for everyone: Social status and support for democracy in Europe
DOI: https://doi.org/http://doi.org/10.1590/1807-0191202531101Authors
Abstract
Why do losers like democracy less than winners? Although the fact that social status influences support for democracy is empirically established, it is often overlooked in the literature. This article analyses the effects of subjective and objective social status on citizens' expectations and evaluations of democracy. Results show that low status citizens value democratic dimensions differently - they prefer social justice over liberal criteria. Low status citizens also evaluate the performance of their own democratic system in all dimensions significantly more critically than their higher status counterparts. These two effects combined create a larger 'distance' between low-status citizens' expectations and evaluations, especially in the social dimension, causing them to be more prone to democratic dissatisfaction. Moreover, subjective social position has a significantly stronger effect than objective position, pointing to the relevance of status perceptions for democratic attitudes.
Resumo
Por que os perdedores gostam menos da democracia do que os vencedores? O fato de o estatuto social ter um impacto no apoio à democracia é, embora empiricamente estabelecido, frequentemente ignorado na literatura. Este artigo analisa os efeitos do estatuto social subjetivo e objetivo nas expectativas e avaliações da democracia por parte dos cidadãos. Os resultados mostram que um estatuto baixo leva os cidadãos a valorizar as dimensões democráticas de forma diferente - preferem a justiça social aos critérios liberais. Além disso, os cidadãos com baixo estatuto também avaliam o desempenho do seu próprio sistema democrático em todas as dimensões de forma significativamente mais crítica do que os seus homólogos com estatuto mais elevado. Estes dois efeitos combinados criam uma maior “distância” entre as expectativas e as avaliações dos cidadãos de baixo estatuto, especialmente na dimensão social, tornando-os mais propensos à insatisfação democrática. Além disso, a posição social subjetiva tem um efeito significativamente mais forte do que a posição objetiva, apontando para a relevância das percepções de estatuto para as atitudes democráticas.
Résumé
Pourquoi les perdants aiment-ils moins la démocratie que les gagnants ? Le fait que le statut social ait un impact sur le soutien à la démocratie, bien qu'établi empiriquement, est souvent négligé dans la littérature. Cet article analyse les effets du statut social subjectif et objectif sur les attentes et les évaluations de la démocratie par les citoyens. Les résultats montrent qu'un statut social peu élevé conduit les citoyens à évaluer différemment les dimensions démocratiques – ils préfèrent la justice sociale aux critères libéraux. En outre, les citoyens à faible statut social évaluent les performances de leur propre système démocratique dans toutes les dimensions de manière beaucoup plus critique que leurs homologues à statut social plus élevé. Ces deux effets combinés créent une plus grande « distance » entre les attentes et les évaluations des citoyens de statut inférieur, en particulier dans la dimension sociale, ce qui les rend plus enclins à l'insatisfaction démocratique. En outre, la position sociale subjective a un effet significativement plus fort que la position objective, ce qui souligne l'importance des perceptions de statut pour les attitudes démocratiques.
Resumen
¿Por qué a los perdedores les gusta menos la democracia que a los ganadores? El hecho de que el estatus social influya en el apoyo a la democracia, aunque está demostrado empíricamente, a menudo se pasa por alto en la bibliografía. Este artículo analiza los efectos del estatus social subjetivo y objetivo en las expectativas y evaluaciones de la democracia por parte de los ciudadanos. Los resultados muestran que un estatus bajo lleva a los ciudadanos a valorar de forma diferente las dimensiones democráticas: prefieren la justicia social a los criterios liberales. Además, los ciudadanos de estatus bajo también evalúan el rendimiento de su propio sistema democrático en todas las dimensiones de forma significativamente más crítica que sus homólogos de estatus más alto. Estos dos efectos combinados crean una mayor «distancia» entre las expectativas y las evaluaciones de los ciudadanos de bajo estatus, especialmente en la dimensión social, lo que les hace más propensos a la insatisfacción democrática. Además, la posición social subjetiva tiene un efecto significativamente mayor que la posición objetiva, lo que apunta a la relevancia de las percepciones de estatus para las actitudes democráticas.